1. A - Describa el contexto profesional y educativo en
el que labora (o en el que esta interesado) teniendo en cuenta elementos
sociales, culturales, políticos y económicos.
2. B -¿Como se da la conexión entre educación y TICs
en su contexto?
3. C - ¿De que manera los objetivos del curso le
permitirían aproximarse a ese contexto?
Respuesta
1. A - El contexto en el cual me desempeño es la
enseñanza de Pensamiento Sistémico en cuarto semestre de Ingeniería Industrial
y de Logística en séptimo semestre de Ingeniería Industrial. El contexto
educativo en el cual laboro es la Universidad Icesi. La universidad Icesi, por
medio de su programa de becas, ha alcanzado una amplia representación de
población asociada a todos los estratos sociales. En relación a mi experiencia,
todos los estudiantes, si bien no poseen dispositivos tecnológicos de ultima
generación, se encuentran relacionados con la tecnología y viven una similar
curva de aprendizaje a la hora de adquirir proficiencia en relación al control
y gestión de la misma.
Existe una clara conexión entre
el contexto económico y el acceso a la tecnología. Estudios amplios en México y
en Brasil han demostrado que hay factores fuertes de distribución de
computadores de consola o portátiles en los hogares en relación a la capacidad
económica del entorno familiar, y que, cuando esta capacidad no lo permite o el
numero de computadores disponibles en un domicilio, uno o dos generalmente, los
mismos son monopolizados por determinados miembros de la familia, generalmente
los acudientes, lo cual lleva a los jóvenes a socializar fundamentalmente con
la tecnología en el espacio de los cibercafés. La socialización de los jóvenes
con los dispositivos tecnológicos en los cibercafés ha padecido de reacciones
propias del pánico moral.
Esta información no ha podido ser
actualizarse dentro del entorno universitario al que estoy adscrito. En el
contexto en el cual me desempeño se hace evidente la disponibilidad social de
un mínimo de acceso liminal a la condición de lo que entre los grupos de edad y
de presión se ha construido como “estudiante Icesi”, tener acceso a un
computador portátil o, como sucedáneo mínimo, disponer de un teléfono
inteligente.
Las diferencias son
significativas y marcadas, no en términos de identidad étnica. Los estudiantes
se integran por grupos de intereses y de acceso socio económico, lo cual afecta
la percepción de las aulas como colectivos con intereses comunes.
Si bien inicialmente la zona de
procedencia parece ser tan importante como el potencial económico del
individuo, el lugar de procedencia se diluye por la existencia de múltiples
estrategias, los noviazgos entre individuos asimilados como pares, las fiestas,
amistades con otras proyecciones emocionales o integración de afines. El
potencial económico, vinculado al acceso a sitios y productos de socialización
mantienen toda su vigencia. Idéntica relevancia tienen los viajes al exterior,
pero paradójicamente no la competencia en el uso de lenguas extranjeras.
Los estudiantes desarrollan una
geografía alrededor de la disponibilidad de dispositivos tecnológicos que sean
propiedad de los pares, y desarrollan vínculos con estos pares con el propósito
de poder acceder a esos dispositivos cuando lo consideran necesario.
2.
A nivel de la universidad como totalidad, se
dispone de un amplio repertorio de TICs en relación a la practica de aula.
Siendo las mas genéricas el videobeam en todos los salones de clase, videobeam
cuyo uso se encuentra regulado tácitamente en relación al desarrollo de una
clase, es decir, con acceso restringido a la mediación de un profesor, donde el
profesor se encuentra mediado a su vez por la carga horaria de que dispone.
En un segundo nivel, la gran
mayoría de los cursos se hayan vinculados a la plataforma Moodle, que
digitaliza contenidos, virtualiza procesos y facilita, teóricamente, el
contacto continuo entre el estudiante, el contenido del curso y el profesor. En
la practica la plataforma se cae y se presentan errores con alguna frecuencia,
de manera que lo presencial sigue siendo, como mínimo, muy importante en la
sostenibilidad de esta practica.
En un tercer nivel se situa el
uso de los equipos situados en las salas de computo, con propósitos académicos,
propósitos de entretenimiento social y propósitos de entretenimiento casual. el uso de los equipos en la sala es observado colectivamente como valido si involucra la realización de trabajos, o, asociado con esta actividad, la consulta de redes sociales. en un menor grado se observa que los estudiantes utilizan los equipos para jugar juegos casuales en linea. en un nivel aun menor, pero en proporción similar, los estudiantes utilizan los equipos disponibles para escuchar música u observar espectáculos. el nivel mas marginal del espectro remite al uso de los equipos para jugar videojuegos comerciales, donde el genero mas recurrente son los Shooter en Primera Persona (Halo) y en menor grado los juegos comerciales de estrategia (Age of Empires 3).
las agrupaciones de jugadores de videojuegos suelen ser estables en sus integrantes, lo cual pone en evidencia una forma de sociabilidad que teoricos como Maffesoli denominan Flotantes. estas agrupaciones argumentan jugar para desestresarse. a este nivel los usuarios socializan el proposito de la actividad con los profesores. esto no sucede, o sucede en menor grado, con los juegos casuales. una proporcion minima, pero relevante para ser reseñada, es constituida por usuarios que juegan los videojuegos comerciales disponibles en la universidad en solitario. a diferencia del videobeam, este dispositivo tecnologico, lease el videojuego comercial, es considerado como no mediado, siempre que la sala no se encuentre asignada al desarrollo de una clase en especifico.
los estudiantes no suelen desplazarse a la universidad para utilizar los videojuegos comerciales disponibles en ella. la actividad asociada al videojuego comercial puede considerarse, en la Universidad Icesi, como un proceso complementario a otros de socializacion y entretenimiento; incluso como dinamizadores de procesos de aprendizaje, tal como se explicara posteriormente.
B - en el contexto de la Universidad Icesi la conexion entre la Educacion y las Tics se desarrolla a varios niveles: en el nivel de la biblioteca, ilustracion mediante el uso de videos; registros sonoros, mediado previa reserva por los administradores de la biblioteca; y no mediados por procesos posteriores a la matricula como la consulta a bases de datos a la que la universidad se encuentra suscrita. estas consultas suelen ser a nivel individual;
en un segundo nivel, el uso del vidobeam en los cursos, disponible en todas las salas, mediado por el profesor y asociado al contexto de clase y al numero de horas de clase adscrito al profesor;
en un tercer nivel, asociado a los mismos mediadores del segundo, el uso del moodle, asociado al desarrollo de actividades academicas, se encuentra asociado al componente virtual que procuran desarrollar la mayor parte de los cursos de al Universidad. al uso del moodle se adjunta, por parte del profesor, el uso de Blogs, tabletas, el prestamo de computadores portatiles, en este caso mediado por la realizacion de una practica academica, el uso de camaras fotograficas y de video por parte del profesor para registrar lo escrito en el tablero, o filmar el desarrollo de la clase o de actividades concretas de los estudiantes.
por parte de los estudiantes, se valen de tabletas, celulares inteligentes y camaras de video para registrar el desarrollo de tareas. este uso puede extrapolarse al uso diferente al academico de estos dispositivos, el cual, como se enuncio previamente, es muy complejo, diferenciado, e involucra geografias de uso.
en mi contexto especifico, uso el videojuego Portal y Age of Empires 3 como sporte practico al componente teorico que desarrolla el profesor Andres Lopez Astudillo en las materias Pensamiento Sistemico y Logística, con la próxima realización del curso Pensamiento Sistemico Dos, del cual sere titular.
en el contexto de Pensamiento Sistemico se desarrolla el principio emergente a partir del uso del videojuego; en Logística se desarrolla la sincronizacion de transportes, gerencia, recolección, almacenamiento y distribución de materias primas a partir del uso del videojuego. la elaboración mas compleja remite a pensamiento sistemico, por tanto representar el principio emergente no es suficiente para que los estudiantes desarrollen la comprension especifica y diferenciada de cada herramienta sistemica. solo asi, en teoría, logran conectarla con procesos reales para cerrar un ciclo de aprendizaje.
inicialmente me restringia al diseño de talleres para su implementacion, con explicaciones del modelo que trataban de abstraerlo en toda su complejidad. a partir de la lectura de Howard Gardner, entendí que era mejor enfocarlo desde la perspectiva del desarrollo de las inteligencias múltiples. el desarrollo de inteligencias múltiples es mas evidente y significativo para los estudiantes que el desarrollo de conexiones, y es igualmente demandante para el docente, en tanto debe plantear una visión simplificada de cada herramienta sistemica según las inteligencias que incluya y asegurarse que en la evaluación de cada herramienta sistemica las inteligencias se conecten de una manera precisa y secuencial. la mejor manera de evaluar pensamiento sistemico con un videojuego es lograr que el estudiante perciba, mediante un proceso de evaluación acumulativo y constante, que la conexión de unas inteligencias facilita la comprensión de la emergencia de otras.
en Pensamiento Sistémico utilizamos el videojuego Portal y el Videojuego Age of Empires 3, según la herramienta sistémica que se este representando, en tanto la experiencia me dice que el estudiante asimila la herramienta sistémica no a partir de la abstracción, sino a partir de ver operativa la herramienta sistémica en la exposición continuada a un taller. las herramientas sistémicas deben ser presentadas de maneras secuenciada y diferenciada, y se deben trabajar máximo cuatro herramientas por curso. la concentración de herramientas sistémicas, una por clase, lleva a que el estudiante las fusione y las subsuma todas bajo el criterio de principio emergente.
la forma mas practica de alcanzar esta secuencia didáctica se remite no a un menor numero de acciones por taller, pero de manera preferente a talleres cortos. un taller de una duración mayor a 10 minutos suele ser asimilada por el estudiante al desarrollo del principio emergente, pero, a la hora de dar cuenta de las herramientas sistémicas que soportan ese principio emergente, el estudiante no logra desarrollar las conexiones adecuadamente. las razones que explican este resultado son diversas: A - un taller, para su resolución, requiere de la intervención de mas de una herramienta sistémica; B - si las herramientas no están conectadas con las inteligencias, al estudiante le cuesta mucho asociar las variables que integran la resolución de un taller y apuntarlas hacia un objetivo singular; C - la mejor forma de evaluar este tipo de talleres es eliminar la violencia de los mismos, remitirlos a procesos de construcción, desplazamiento, abastecimiento, almacenamiento, gestión de capital humano y gerencia.
C -
en Pensamiento Sistémico utilizamos el videojuego Portal y el Videojuego Age of Empires 3, según la herramienta sistémica que se este representando, en tanto la experiencia me dice que el estudiante asimila la herramienta sistémica no a partir de la abstracción, sino a partir de ver operativa la herramienta sistémica en la exposición continuada a un taller. las herramientas sistémicas deben ser presentadas de maneras secuenciada y diferenciada, y se deben trabajar máximo cuatro herramientas por curso. la concentración de herramientas sistémicas, una por clase, lleva a que el estudiante las fusione y las subsuma todas bajo el criterio de principio emergente.
la forma mas practica de alcanzar esta secuencia didáctica se remite no a un menor numero de acciones por taller, pero de manera preferente a talleres cortos. un taller de una duración mayor a 10 minutos suele ser asimilada por el estudiante al desarrollo del principio emergente, pero, a la hora de dar cuenta de las herramientas sistémicas que soportan ese principio emergente, el estudiante no logra desarrollar las conexiones adecuadamente. las razones que explican este resultado son diversas: A - un taller, para su resolución, requiere de la intervención de mas de una herramienta sistémica; B - si las herramientas no están conectadas con las inteligencias, al estudiante le cuesta mucho asociar las variables que integran la resolución de un taller y apuntarlas hacia un objetivo singular; C - la mejor forma de evaluar este tipo de talleres es eliminar la violencia de los mismos, remitirlos a procesos de construcción, desplazamiento, abastecimiento, almacenamiento, gestión de capital humano y gerencia.
C -
Las Tecnologías de la Información y las comunicaciones han tenido un impacto creciente en el desarrollo de los procesos educativos. este impacto, no obstante, es contextual, oscilante y situado.
la justificación de este impacto matizado reside en el hecho que muchos de los dispositivos tecnológicos utilizados no han sido convenientemente conectados con objetivos pedagógicos, y que la información relativa a este tipo de conexiones, si bien ha arrojado resultados significativos, tanto para consolidar el tema como objeto de interés, requieren un mayor esfuerzo en términos de investigaciones de calidad, extendidas en una franja significativa de tiempo, que validen los resultados y los hagan susceptibles de extrapolarse oportuna y adecuadamente al fortalecimiento educativo y didáctico en contextos socio económicos con un menor volumen de artificialeza, es decir, con una menor proporción de sustitución de objetos naturales por objetos artificiales.
debemos entender mejor, y lograr que nuestros estudiantes lo entiendan, que no todos los contenidos académicos pueden secuenciarse con la ayuda de dispositivos tecnológicos; que no todos los dispositivos tecnológicos son susceptibles de adaptarse al contexto académico y que el estudio de la intervención de los dispositivos tecnológicos en la estructuración de la secuencia de contenidos es una cuestión compleja, que debe estudiarse minuciosamente.
de manera notable, los logros con un mayor impacto deben promoverse, adaptarse a la naturaleza particular de cada grupo e indagarse con propósito de mejora permanentemente. en lo personal, considero que la intervención de las TICs es la educación debe remitirse al menor numero de objetos o de actividades posible, como máximo cuatro intervenciones, y que cada intervención debe diversificarse, es decir, si un curso se estructura en dieciséis clases, no se debe hacer intervenir un dispositivo tecnológico por cada clase, o lo que es equivalente, un taller por cada clase, sino cuatro tipos diferentes de talleres que establezcan una secuencia de complejizacion progresiva de cada uno de ellos, de manera que, practicando un taller, el estudiante este preparando el siguiente, y que no pierda de vista que el taller próximo incorporara todo el saber previo y alguna novedad.
el proceso de evaluación con las TICs debe de ser constante, desde la experiencia del autor de este documento. los cambios entre un taller y otro deben de ser mínimos, el componente de reto que supone la actividad al estudiante debe de ser constante, y, algo fundamental, el profesor debe ser muy proficiente en el manejo del dispositivo tecnológico implementado.
el cambio de un taller a otro remite a la modificación de paradigma que se este dando en el curso, si bien deben de conservarse unos núcleos mínimos comunes a todas las actividades. en mi caso, en el pensamiento sistemático, asumimos que la mejor comprensión de una herramienta como Olas de Desarrollo se relaciona con el desarrollo, interacción y remisión constante de cuatro tipos de Inteligencia, tal como las desarrollo Howard Gardner: Del Color, Espacial, Lógico Matemática y Kinestesica.
el éxito de la comprensión, por parte de los estudiantes, de las Olas de desarrollo remite a una conexión muy estrecha de la inteligencia Kinestesica y Lógico Matemática, en la Espacial. esta conexión esta fuertemente precedida por un pleno control de la Inteligencia del Color. si esta secuencia no se da, es mas difícil que los estudiantes comprendan la herramienta.
el rol del profesor en este taller remite a que, durante el desarrollo del taller, el estudiante deba conectar estas inteligencias mediante el proceso evaluativo. la observación en campo manifiesta que el estudiante conectara solo dos inteligencias, a menos que se vea forzado a conectar tres, y que solo conectando tres la cuarta alcanzara relevancia. aunque las inteligencias pre existan en la experiencia del estudiante a la aparición del taller, una inteligencia se hace visible o activa cuando se cumple la conexión de otras inteligencias, en tanto la inteligencia es una herramienta para resolver problemas y solo si el problema se presenta el estudiante la aplicara.
todas las inteligencias son fundamentales en el proceso de aprendizaje, pero lo son en relación a diferentes puntos, luego, no todas suelen estar presentes al mismo tiempo en tanto la presencia es significancia en la experiencia del estudiante, en la construcción de sentido. sin sentido no hay comunicación entre el docente y el estudiante, no hay retroalimentacion mutua y el acto educativo, o co construcción del conocimiento en el espacio aúlico, no se da.
las inteligencias usuales son la Lógico Matemática, la kinestesica, la espacial y la del color, en relación a un taller típico de Olas de Desarrollo. las olas de desarrollo, para ser efectivas, deben aplicarse en un entorno de incertidumbre, de manera que, aunque el estudiante desarrolle algoritmos de comportamiento, estos algoritmos no devengan en rutinas.
Estimado Andrés:
ResponderEliminarMe llama la atención la reflexión a partir de las TIC, con relación al aprovechamiento de las inteligencias, como la del Color, Espacial, Lógico Matemática y Kinestésica. Puesto que es el mejor punto de partida para lograr una verdadera enseñanza al identificar sus fortalezas y modos de aprendizaje, y que para el estudiante tenga sentido el aprender. Otra de las reflexiones que evidencio es que en el desarrollo del pensamiento sistémico se abordan los videojuegos como una comunicación presente en los estudiantes de este siglo y que no es cómodo para un docente arraigado en su singular sistema de interacción.
De esta manera es como encaja el sentido de la enseñana-aprendizaje desde las inteligencias, donde “…el profesor debe ser muy proeficiente en el manejo del dispositivo tecnológico implementado.” Con lo cual el docente logrará que las inteligencias descritas tengan conectividad y un estudiante pueda desarrollarlas en su proceso de manera escalonada y finalmente sea un artífice del aprendizaje con sentido. Aquí el docente será el puente para aprovechar las inteligencias del estudiante y las TIC como estrategias para alcanzar los objetivos del curso.
De otro lado, con relación a la parte gramatical, es de atender el uso de las mayúsculas al inicio de un párrafo o de un punto seguido. Es una de las reglas gramaticales de acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española.
Con gran aprecio,
Euler Eidelberth Ílamo